Comunidad Mapuche Las Huaytekas resistirá desalojo de sus tierras

Desde hace años que la comunidad mapuche se encuentra en alerta por la intención de numerosos empresarios de construir barrios privados en su territorio, caracterizado por bosques milenarios únicos en su tipo. Los mapuches apuntan sus denuncias también contra el CODECI, el organismo provincial que debe atender los reclamos de las comunidades.
La Justicia emitió para hoy miércoles una orden desalojo para integrantes de la comunidad Las Huaytekas, en medio de la disputa que mantienen con el representante de Enforsa. Hace más de un mes unas 18 familias de la comunidad se instalaron allí y aseveran que ancestralmente las tierras les pertenecen. Se trata de terrenos involucrados en las denuncias de los legisladores del Foro Rionegrino por venta irregular de tierras fiscales. “Con complicidad del estado provincial se entregaron las tierras a manos privadas”, se quejó Rubén Curricoi. Y reclamó terminar con los “atropellos”.

Con la orden de desalojo del juez Emilio Riat, del Juzgado Civil Número 5 de Bariloche, el representante de Enforsa José Luis Martínez Pérez se hizo presente en las tierras situadas a unos 100 kilómetros de esta ciudad y les advirtió a las 18 familias que deberían retirarse. Asistió con su abogado defensor, el Juez de Paz de El Manso y efectivos de la Comisaría de El Bolsón. En tanto, representantes de Las Huaytekas aseveraron que no se irán y que resistirán “hasta las últimas consecuencias”.

Esas tierras ubicadas en la zona de El Foyel fueron unas de las tantas denuncias por los legisladores del Foro Rionegrino por venta irregular de tierras fiscales. Martínez Pérez asegura haber cumplido con todos los requisitos y rechaza estas acusaciones. Cabe recordar también que hace poco hubo un relevamiento de esa zona por parte del INAI que los ampararía por el reconocimiento que se hizo desde Nación a esa comunidad mediante la ley 26.160.

Rubén Curricoi, representante de Las Huaytekas aseveró que ellos resistirán el desalojo como sea y que las tierras les pertenecen ancestralmente. “Con complicidad del estado provincial se entregaron estas tierras a manos privadas”, se quejó y pidió “terminar con los atropellos, ya que esa es un espacio recuperado por la comunidad, y que por los tejes y manejes del gobierno y los privados apareció a nombre de José Luis Martínez Pérez”.

Precisó en diálogo con KM FM que por familia en el último tiempo se lograron entre 5 y 6 recuperaciones. Y en este caso se trata de un sector perteneciente a la familia Palma Villablanca. “No vamos a dejar el lugar, estamos esperando a ver qué sucede, sabemos que al juez se presentó esto como una causa entre privados, desconociendo tratados y normativas con comunidades originarias, creemos que por eso la orden de desalojo”, resaltó y aseveró que habrá resistencia. Recordó el relevamiento reciente del INAI y destacó que entonces fue señalado como territorio de la comunidad.

Las tierras se sitúan a unos 98 kilómetros desde Bariloche y a unos 30 desde El Bolsón, entre el cañadón de El Foyel y el principio del Cerro Paleta, frente a las tierras del magnate Joe Lewis. “En todos estos campos la mayor de la familia Palma Villablanca era ciega y analfabeta, pero tenemos documentación que nos llegó donde hay un escrito con letra perfecta y sin faltas de ortografía donde pide una sociedad a Tierras presentado en Viedma, ella nunca viajó y está firmada supuestamente por ella”, detalló.

Al parecer, según el testimonio de la comunidad, es que todo comenzó con esta supuesta sociedad donde se habilitó una plantación de pinos ordenada por la provincia que termina haciendo a través de Enforsa. “Después de esto aparecen con títulos de propiedad, nunca ellos vivieron en el lugar, nosotros nunca dejamos el territorio, lo que pasa que en algunos lugares plantaron pinos y nos hicieron salir, sacar los animales y hoy estos privados son los dueños de todo”, expresó.

Y agregó: Estamos cansados de atropellos, somos un pueblo reconocido por otro que nos venció en las armas y que económicamente también nos quiere vencer, nosotros queremos estar en nuestro lugar, desarrollar nuestra espiritualidad”. Cabe destacar que desde hace años que la comunidad mapuche se encuentra en está en alerta por la intención de numerosos empresarios de construir barrios privados en su territorio, caracterizado por bosques milenarios únicos en su tipo. Los mapuches apuntan sus denuncias también contra el CODECI, el organismo provincial que debe atender los reclamos de las comunidades mapuches.
fuente: azkintuwe

CARTA ENVIADA POR LAS COMUNIDADES DE QUEILEN AL SUBSECRETARIO DE PESCA Y ACUICULTURA SR,. PABLO GALILEA

KEYLEN DISIEMPVRE KVYEN 14/ 2010



CARTA, DENUNCIA PÚBLICA


Sr., Pablo Galilea
Subsecretario de pesca
y acuicultura de Chile


De nuestra consideración.

Los abajo firmantes

Nos dirigimos a UD. con el fin de comunicarle nuestra total molestia por acciones erróneas, equivocadas de absoluta falta a la verdad que han cometidos sus representantes y funcionarios, participantes de la mesa publico privado de ordenamiento del borde costero, sector pesca y acuicultura comuna de Queilen, Isla grande de Chiloé.
Para día 30 de de noviembre 2010 las organizaciones Mapuche Willice de nuestra comuna hicimos sentir nuestro profundo malestar a sus representes y subordinados por las reiteradas faltas cometidas por parte de vuestra institucionalidad para con nosotros las comunidades y asociaciones indígenas de Queilen, al transgredir el convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes. Falta que hicimos sentir a nuestra autoridad máxima el Sr. alcalde de nuestra comuna don Carlos Gómez Miranda en conversación previa a nuestro repudio y deslegitimación de dicha mesa.
Hoy nos encontramos con otra realidad que afecta profundamente a nuestras organizaciones y en donde consideramos se ha cometido una de las irregularidades más reprochables de absoluta irresponsabilidad y de desmedido descriterio. El día 30 de noviembre del 2010 vuestra institucionalidad subpesca culmina después de 2 años de trabajo, el informe técnico (D.Ac) denominada por vuestra institucionalidad, Propuesta de interés y Quiebres asociados a la acuicultura, establecidos en mesa de trabajo de la comuna de Queilen, Con la nula participación colectiva de las comunidades del sector Queilen, en donde se entrega la nómina de participantes desde el 06 de mayo del 2009 al 30 de noviembre del 2010 y en donde se hace alusión a representantes indígenas de nuestra comuna a dicha mesa, bajo el nombre de: consejo comunal de comunidades indígenas de Queilen.
Para su conocimiento la comunidad indígena del sector de kontuy dirigida por el Sr. Armando Chiguay reconoció públicamente que su participación fue como comunidad indígena independiente y que él no represento al conjunto de comunidades indígenas de nuestra comuna
La comunidad indígena del sector de Pilke comuna de Queilen aludida en el informe técnico del 2009 no la es, porque esta es una organización de pescadores artesanales y recolectores dirigida por el Sr. Juan Torres.
Y la alusión que se hace de otro integrante de dicho consejo de comunidades indígenas de Queilen, no es otra que la junta de vecinos de Paildad comuna de Queilen que dirige el Sr. Luis LL. Millalonco, Por lo tanto, tampoco es una comunidad indígena.
Además para su conocimiento e información dicha institucionalidad consejo comunal de comunidades indígenas de Queilén nunca ha existido en nuestro territorio de Queilén, isla de Chiloé.
Hecho y acción la repudiamos, por que es un absoluto despropósito, puesto que nuestros reclamos en dicha mesa, el día 30 de noviembre del 2010, fue que nuestra participación como comunidades y asociaciones estuvo ausente y en la que aludimos el convenio 169 e invocamos los arts. 2 y 6 de la OIT. Por lo tanto el consejo de comunidades indígenas de Queilen, es una farsa y una gran mentira cohesionada por su gente y su institucionalidad, la que creemos es un desatino más que un propósito.
Exigimos a UD tomar cartas en el asunto, puesto que de no intervenir en esta situación tan grave, para la institución que UD Representa como Organismo del Estado de Chile, y en la que desconoce totalmente el funcionamiento de las institucionalidades Mapuche williche y nuestra concepción ideológica como indígenas del Wallmapu, nuestra política horizontal. Las organizaciones que redactamos este documento Y de no mediar UD. las haremos efectiva en el lugar pertinente.

Atentamente a UD.

Asoin Willice Wenu Mapu, keylen, warria mew Fvta Wapi Chilwe
Kvpan Lof Ta Lafken Willice Pío Pío, keylen warria mew Fvta Wapi Chilwe
Kvpan Lof Ta Apeche Willice, keylen Warria mew Fvta Wapi Chilwe
Red de Artesanos, Turismo y Cultura de Queilen Isla de Chiloé

COMUNIDADES WILLICHE DE QUEILEN EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÓN DE LOS MARES AUSTRALES E INTERIORES DE CHILOÉ

Queilen 10 de noviembre del 2010
COMUNICADO PUBLICO
Con motivo de los sucesos en la que se enmarca la problemática de los mares australes de Chile y la consiguiente pérdida de nuestros mares interiores de Chiloé, que se pactó entre las autoridades parlamentarias (51 votos a favor y 21 en contra en la cámara de diputados más una votación de 23 votos a favor y 6 en contra en la cámara del senado), la Presidenta de la República la Sra. Michel Bachelet El 10 de marzo del 2010 fecha en donde se vota por la reforma general a la ley pesca.
Las organizaciones abajo firmantes, dicen lo siguiente:
__Rechazamos públicamente la reforma a la ley general de pesca porque la consideramos arbitraria con los intereses de la pesca artesanal y a los intereses de todos los habitantes de la isla de Chiloé, en la que se beneficia a la empresa transnacional salmonera con la otorgación de los mares como alternativa de resguardar una industria que dados los antecedentes, no tiene justificación económica y tampoco como alternativa de desarrollo sustentable ni para el Estado ni para la ciudadanía isleña. La que vulnera el derecho humano a la alimentación adecuada, que se encuentra en los tratados legales de la declaración universal de derechos humanos. Pacto Internacional de Derecho Económico, Social y Cultural, Convención Internacional para la eliminación de toda forma de discriminación racial y la Convención de los Derechos del Niño.
__ Rechazamos públicamente la venta de los mares interiores de Chiloé y los mares australes, anuncio publicado por el periódico “La tercera” día 18 de octubre 2010 en la que textualmente dice: “bolsa de valores cotizará concesiones acuícolas de salmoneras” lo que transgrede el articulo 47 de la ley de pesca y acuicultura “ que dice lo siguiente: “ todos los mares interiores y golfos son de uso exclusivo de la pesca artesanal” y por lo tanto, fuente de sustentabilidad alimenticia para la población isleña y por ende, para la población chilena”.
___Exigimos información, porque es de nuestro conocimiento, que se tramitan en este instante, Dos Reglamentos principales para regular los aspectos sanitarios y ambientales de la Industria Salmonera, que se instaló en nuestras Aguas Interiores sin nuestro consentimiento y que ha ocasionado la ruina la pesca artesanal austral y nacional y ha destruido las relaciones sociales y familiares de las comunidades Lafkenche (costeras).
Los reglamentos señalados son el Reglamento Sanitario (RESA) y el Reglamento Ambiental para la Acuicultura (RAMA) en sus nuevas versiones para potenciar la llamada Salmonicultura 2.0 que pretende seguir contaminando el espacio marino que la Ley General de Pesca y Acuicultura nos reserva para su explotación exclusiva. De estos Reglamentos, sólo conocemos aspectos superficiales del RESA, mientras que del nuevo RAMA desconocemos todo. En contactos con organizaciones de pescadores artesanales y miembros del Consejo Nacional de Pesca, hemos constatado que dicho RAMA no ha querido ser entregado por la Subsecretaría de Pesca y que en cambio se ha despachado documentación que no tiene relación con lo que será el nuevo RAMA. Lo que ha repartido Subsecretaría de Pesca como “el nuevo RAMA” apenas es una propuesta para redes salmoneras que eviten fugas de salmones.
___Rechazamos públicamente la forma en que se ha llevado a cabo el desarrollo de la acuicultura en los mares interiores de Chiloé, por carecer de una investigación pertinente en el área del medio ambiente La introducción masiva de especies marítimas exóticas, debe ser acompañada, además del control ictiosanitario de rigor, de estudios previos que prevean el posible impacto ambiental que puedan causar. El salmón del Pacifico, por ejemplo, ha sido introducido masivamente en Chiloé, con el claro y único criterio economicista de que generara divisas. Ni al Estado chileno, ni a los empresarios, les ha importado el posible daño a los ecosistemas locales que tal introducción masiva está causando a especies nativas. Este criterio es contrario a la población isleña, por otro parte, no vemos los beneficios obtenidos por el Estado y por las grandes empresas. Además, somos seriamente dañados al destruir y desequilibrar nuestro entorno natural. En el área sociocultural, la inserción de este tipo de criterios ha provocado la ruptura de un modo de vida tradicional, la que debe ser investigada en sus más variados aspectos, tanto cualitativo como cuantitativo.
___ Rechazamos y denunciamos las irregularidades cometidas por subpesca al no informar, como corresponde a un estamento del Estado de Chile, a las comunidades indígenas sobre las finalidades y objetivos de las mesas comunales, provinciales y que además se convirtió en una acción nula de representatividad de los actores directamente involucrados como lo son las comunidades indígenas y las comunidades isleñas costeras. Dicha mesas de representación ciudadana transgrede el convenio 169 de la 0IT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes,
Art 2.1 los gobiernos deberán asumir la responsabilidad de desarrollar, con la participación de los pueblos interesados, una acción coordinada y sistemática con miras a proteger los derechos de esos pueblos y garantizar el respeto de su integridad en la que incluye que dicha acción deberá contener medidas que aseguren a los miembros de dichos pueblos gozar, en pie de igualdad, de los derechos y oportunidades que la legislación nacional otorga a los demás miembros de la población.
Art 6.1 Al aplicar dicho convenio, en las disposiciones del presente acuerdo, los gobiernos deberán: consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas y administrativas susceptibles de afectarles directamente.
___ Los recursos naturales son patrimonio de las comunidades locales, por lo tanto, patrimonio de Chiloé: deben ser considerados bienes sociales y la explotación de estos recursos (pesqueros, forestales, energéticos, etc.)Debe ser una actividad de utilidad común y de interés social. El uso de los recursos naturales, debe apuntar, a un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades isleñas, de los participantes directos en la recolección y elaboración de tales productos en beneficio de la pluri-cultura identitaria, sociedad Isleña.

___Exigimos a los organismos pertinentes, planificar en conjunto con la ciudadanía isleña, chilotes y Mapuce -Willice, desde ya, un proceso de educación medio-ambiental que no transgreda nuestros principios valóricos y desde los centros educativos, se irradie hacia la comunidad Isleña. La utilización de metodologías pedagógicas adecuadas en donde la educación este vinculada a los valores locales, para la recuperación de la identidad histórica y, desde esta perspectiva de identidad, se trascienda a la valoración de los recursos naturales. En Chiloé, la educación de las escuelas Estatales como privadas debe estar centrada al servicio de los valores culturales y su patrimonio.
Atentamente a UDS.
Asoin Willice Wenu Mapu, keylen, warria mew Fvta Wapi Chilwe
Kvpan Lof Ta Lafken Willice Pío Pío, keylen warria mew Fvta Wapi Chilwe
Kvpan Lof Ta Apeche Willice, keylen Warria mew Fvta Wapi Chilwe
Red de Artesanos, Turismo y Cultura de Queilen Isla de Chiloé