Queilen 22 de junio 2012
Cuando el Ministro de Economía dice que este proyecto de ley no ha sido
concebido en especial énfasis en los pueblos indígenas, se esta
incurriendo en un grave error ya que las comunidades indígenas estamos generacionalmente he históricamente ligados
al mar sobre todo los que habitamos en los bordes costeros que nos
autodenominamos Lafkenche, gente que vivimos en la costa y en su gran mayoría nos hemos transformado
con el tiempo en pescadores artesanales de carácter indígena.
Cuando el Ministro de economía
Pablo Longueira insta a la cámara de
diputados a no considerar el convenio 169 de OIT sobre los derechos indígenas.
simplemente esta desconociendo una vez más los derechos internacionales como es
el convenio 169 de la OIT y que nuestro pueblo Mapuche carece de
derechos y vulnera los principios elementales
sobre el derecho humano al uso histórico y fiduciario de los territorios
reglamentado por las ONU articulo76 (b) consagra como uno de los objetivos
básicos de régimen de administración fiduciaria “promover el adelanto político,
económico, social y educativo de los habitantes de los territorios
fideicometidos y su desarrollo hacia el gobierno propio o la independencia,
teniéndose en cuenta las circunstancias particulares de cada territorio y de
sus pueblos y los deseos libremente expresados de los pueblos interesados.” Desconociendo
una vez más que las comunidades Mapuche Lafkenche hemos hecho uso del mar como espacios fundamentales para nuestro
desarrollo y una de las economías
de sustentabilidad alimentaria la que hemos practicado durante siglos, mucho antes
de la llegada del Imperio Español y la conformación de Chile Como Estado-nación
.
Cuando el señor Ministro de
Economía habla de que esta discusión de Ley es de carácter general que afecta a
toda la Comunidad Nacional. Nuevamente esta demostrando a
todos los ciudadanos de este país que nada ni nadie es más importante que los
intereses de una minoría económica, una minoría económica que privilegia la
rentabilidad económica y el acaparamiento egoísta de los recursos marinos de todos los
chilenos. Un ministro que esta apoyando
nuevamente y descaradamente a los
grandes industriales por sobre los
intereses de la mayoría del pueblo de Chile.
Es esta la importancia y la
relevancia que este ministro nacido y creado al alero de un modelo económico
capitalista le da a la sustentabilidad
alimentaria de todos los ciudadanos de Chile.
Y claramente, nuestro pueblo mapuche debe ser consultado
como lo promulga el convenio 169 de la
OIT en el articulo Nº 6.
La consulta que establece el C-169 no es solo si la afectación es en
forma exclusiva hacia los indígenas, sino que “cada vez…que afecte a los
indígenas…” sea en forma exclusiva o no.
La mayoría de nuestro pueblo mapuche y los
demás pueblos originarios de País somos habitantes que hemos y coexistimos con
el mar. Y una vez más queda de manifiesto las oscuras artimañas que se han
desarrollado en alianzas desde el ministerio de Economía dirigida por el Seño
Pablo Longueira y la subsecretaria de pesca dirigida por el señor Pablo
Galilea, en donde podemos claramente visualizar la ineptitud que se ha tenido y
la lógica que hoy vemos claramente, que apesar de existir una ley para el
otorgamientos de espacios costeros marinos para pueblos originarios ley que
hace ya 4 años tiene vigencia y aún no se ha otorgado ninguna solicitud de
ECMPO. Todas entrampadas en las Comisiones regionales de uso de Borde Costero (CRUBCs) de las regiones de la octava, novena
y décima y en la propia SUBPESCA
En cuanto a las razones por las que el proyecto de ley que modifica la
ley general de pesca y acuicultura según boletín 8091-21 no requiere consulta
indígena y en la que se señala
los casos de Colombia y costa Rica, es necesario señalar que estos países y en
especial Colombia, durantes muchísimos años han vivido una situación política y
económica principalmente basados en el modelo capitalista neoliberal en donde
la participación y derechos ciudadanos y
especialmente la de los pueblos originarios son extremadamente pisoteados,
ejemplo que el ministro de economía pretende
repetir en Chile, bajo este mismo orden político económico y social.
Otra cosa importante
de señalar es que los pueblos originarios de Colombia habitan zonas selváticas, las sabanas
naturales de la Orinoquia,
los andes colombianos, valles interandinos, y en las planicies del caribe. http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/sept1992/sept3.htmhttp://www.todacolombia.com/etnias/gruposindigenas/distribucion.html.
En el caso de Costa Rica, los indígenas de este país
fueron perseguidos desde la llegada del
Imperio español saqueados y sometidos a la esclavitud situación que los llevo a
refugiarse en zonas montañosas y en los bosques de atlántico y del pacifico
donde pudieron mantener su libertad y sus costumbres. Hoy en día, los indígenas
costarricenses son más de 60 000 personas y habitan en veintidós territorios
indígenas. La mayor parte de ellos se ubican en la zona sur del país, y en las
faldas de la Cordillera
de Talamanca http://www.ccp.ucr.ac.cr/noticias/simposio/pdf/solano.pdf.
Es claro, que el
ministro de economía pretende nuevamente influenciar a los honorables
legisladores de la cámara de diputados, utilizando y copiando resoluciones del
tribunal constitucional de Colombia y Costa Rica que desde nuestra perspectiva
y realidad social, cultural y económica
Indígena de Chile dista mucho de la realidad de los indígenas de esos países de
las cuales se saca ejemplos para vulnerar derechos fundamentales a la consulta
y aparece nuevamente el decreto 124 de Mideplan
que obstaculiza el derecho de los pueblos originarios costeros de Chile
a ser consultados, a pesar de que muchos
de nuestros hermanos durante el año pasado del 2011 dieron una férrea lucha
para que este decreto sea derogado y el convenio 169 de la OIT sea usado en derecho y aplicado
como corresponde.
Jaime Velásquez C.
Werken Comunidades
Williche Lafkenche
De Queilen
Isla de Chiloé
Cel.
84001231
Email.
nagmapu@gmail.com
